Court ruling № 116830949, 07.02.2024, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

справа № 542/2258/23

провадження № 2-н/542/4/24

07 лютого 2024 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.

розглянувши упорядкуписьмовогопровадження питання про виправлення описки в тексті судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області у справі № 542/2258/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 990,04 грн, а також суму судового збору у розмірі 268 грн 40 коп,-

в с т а н о в и в :

Представник Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Полтавагаз» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу та просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 990,04 грн, а також суму судового збору у розмірі 268 грн 40 коп.

Судовим наказом Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 січня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місце знаходження: вул. Володимира Козака, буд. 2А, м. Полтава, Полтавська область, 36000, заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі990,04 грн, а також суму судового збору в розмірі268,40 грн.

Однак, під час виготовлення тексту судового наказу допущено описку, а саме: помилково зазначено по батькові боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому наказі дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Слід зауважити, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у судовому наказі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цього судового рішення.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті судового наказу, не тягне погіршення становища боржника та стягувача, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення до судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 січня 2024 року у справі № 542/2258/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 990,04 грн, а також суму судового збору у розмірі 268 грн 40 коп, а саме: замість невірно зазначеного по батькові боржника « ОСОБА_2 » вказати вірне « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.