Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/2126/23
Провадження № 3/375/182/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2024 року смт Рокитне
Суддя Рокитнянськогорайонного судуКиївської областіШтифорук ОксанаВікторівна,розглянувши матеріали,які надійшливід начальникавідділення поліції№1Білоцерківського районногоуправління поліціїголовного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, одруженого, дітей неповнолітніх на утриманні немає, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.11.2023 о 14 год. 24 хв. у смт. Рокитне по вул. Окружній, ОСОБА_1 керував транспортним засобом "АЗЛК 2140", державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме: виконуючи манер розвороту, не надав переваги в русі водію ОСОБА_2 та допустив зіткнення з автомобілем останнього, тим самим порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1,10.2, 10.3, 10.4, 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судовому засідання ОСОБА_1 не з`явився у зв`язку з тим, що перебуває в хворому стані та не має фізичної можливості прибути у судове засідання. що підтверджується копією довідки виданої РРЦБЛ, яку через канцелярію суду, 06.02.2024, долучив його син ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 017016 від 16.12.2023; рапортом помічника чергового Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Олексієнка І.М. від 14.11.2023; рапортом старшого дільничного офіцера поліції Дяченка В.В. від 14.11.2024; рапртом старшого інспектора-чергового ВП № 1 Білоцерківського РУ ГУНП в Київській област Березянчука М.Г. від 14.11.2023;рапртом старшого інспектора-чергового ВП №1 Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області Березянчука М.Г. від 14.11.2023; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.11.2024; схемою місця ДТП від 14.11.2023; фотознімками з місця ДТП; роздруківкою чеку драгер від 14.11.2023; поясненнями ОСОБА_2 від 05.12.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 14.11.2023; довідкою від 08.12.2023; копією виписки із медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого від 22.11.2023; довідкою про реєстрацію місця проживання від 05.07.2018.
Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1,10.2, 10.3, 10.4, 12.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
А тому, провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.
На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушник апідлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохіддержави (Рахунокотримувача:UA488999980313030149000010001;Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37955989;код класифікаціїдоходів бюджету:21081300) у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разінесплати штрафуу строк,встановлений статтею307Кодексу України про адміністративні правопорушення,стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, штраф уподвійному розмірів сумі1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, відповідно до статті 308 Кодеску України про адміністративні правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: (рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7та ч. 1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя Оксана ШТИФОРУК
Постанова суду набирає законної сили ________
Постанову може бути пред`явлено до виконання до _______
The court decision No. 116830352, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 375/2126/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: