Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
07 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1597/23
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяви від 05.02.2024 б/н Товариства з обмеженою відповідальністю Побутовий сервіс та Товариства з обмеженою відповідальністю Укрріелістейт про стягнення витрат на правничу допомогу в справі
за позовом: фізичної особи - підприємця Кривенка Богдана Анатолійовича,
АДРЕСА_1 ;
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Побутовий сервіс,
вул. Соборності, 13, смт Козелець, Чернігівська область, 17000;
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрріелістейт,
вул. 1-го Травня, 3, с. Іванівка, Чернігівська область, 15562;
предмет спору: про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 03.10.2023 № 1/03-10/23-ПВ
УСТАНОВИВ:
31.01.2024, Господарський суд Чернігівської області, ухвалив рішення в справі № 927/1597/23, яким відмовив у задоволенні позову фізичної особи - підприємця Кривенка Богдана Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Побутовий сервіс (далі - ТОВ Побутовий сервіс) та Товариства з обмеженою відповідальністю Укрріелістейт (далі - ТОВ Укрріелістейт).
Відповідно до частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий збір у сумі 2684,00 грн, сплачений при подачі позову за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 16.11.2023 № 0.0.3308434528.1, покладений на позивача, з огляду на відмову в позові.
Питання щодо розподілу судових витрат на професійну правову допомогу понесених сторонами в ході судового розгляду спору при ухваленні рішення судом не вирішене.
Відповідачі, в відзивах на позов зазначили, що очікують понести судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12000,00 грн (для відповідача 1) та 15000,00 грн (для відповідача 2).
На момент ухвалення судового рішення в справі відповідачі, через систему "Електронний суд", 30.01.2024, подали письмові заяви про вирішення питання про розподіл витрат на правничу допомогу після ухвалення рішення по суті.
Від відповідачів, через систему «Електронний суд, надійшли заяви від 05.02.2024 б/н про відшкодування судових витрат, фактичний розмір яких склав для відповідача 1- 12000,00 грн та відповідача 2 - 15000,00 грн.
На підтвердження заявлених витрат відповідач 1 до заяви додав: копію договору про надання професійної правничої допомоги № 1/23-ПС від 25.12.2023, копію акту від 02.02.2024 здачі-приймання наданих послуг по Договору та письмовий детальний опис робіт (наданих послуг).
Відповідач 2 на підтвердження заявлених витрат до заяви додав: копію договору про надання професійної правничої допомоги № 1/23-УР-2 від 20.12.2023, копію акту від 01.02.2024 здачі-приймання наданих послуг по Договору та письмовий детальний опис робіт (наданих послуг).
Абзацами 1, 2 частини 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Суд установив, що заяви ТОВ Побутовий сервіс та ТОВ Укрріелістейт про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в справі № 927/1597/23 подані в строк, установлений частиною 8 статті 129 ГПК України.
Відповідно до п. 3 частини 1 статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішене питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 ГПК України).
З урахуванням змісту наведених норм, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення заяв ТОВ Побутовий сервіс та ТОВ Укрріелістейт про відшкодування судових витрат на професійну правову допомогу в справі на 14.02.2024 о 14:00; забезпечити участь представника відповідачів 1, 2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 129, 197, 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Судове засідання по розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю Побутовий сервіс та Товариства з обмеженою відповідальністю Укрріелістейт про відшкодування судових витрат на професійну правову допомогу в межах даної справи призначити на 14.02.2024 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.
2.Позивачу, за наявності заперечень відносно заяв ТОВ Побутовий сервіс та ТОВ Укрріелістейт про відшкодування судових витрат на професійну правову допомогу, до початку судового засідання, надати їх суду та попередньо направити відповідачам.
3.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).
4.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідачів 1, 2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5.Забезпечити участь представнику відповідачів 1, 2 в судовому засіданні 14.02.2024 о 14:00 в справі № 927/1597/23 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.
Роз`яснити представнику відповідачів 1, 2, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Звернути увагу учасників справи на те, що:
за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;
згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк визначений судом, суд залишає без розгляду.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 07.02.2024.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А.В. Романенко
The court decision No. 116828839, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.02.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 927/1597/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: