Court ruling № 116828083, 07.02.2024, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/2369/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпіджі Консалт»

про заміну кредитора його правонаступником у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 16477069)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі-суд) перебуває справа №911/2369/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 15.07.2021, здійснює арбітражний керуючий Іванков Володимир Миколайович (свідоцтво №773 від 15.04.2013)

02.02.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпіджі Консалт» із заявою (вх. №2044) про заміну кредитора у справі №911/2369/20, а саме, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер глобал плюс» (код ЄДРПОУ 43097810) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Елпіджі Консалт» (код ЄДРПОУ 43432478).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, клопотання встановлені ст. 170 ГПК України.

Перевіривши вказану заяву на відповідність вищевказаним вимогам Закону, судом установлено, що остання подана із дотриманням положень ст. 170 ГПК України, а відтак, підлягає прийняттю та призначенню до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 1-2, 43 Кодексу, ст.ст. 12, 170, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпіджі Консалт» від 02.02.2024 (вх. №2044) про заміну кредитора його правонаступником призначити на 04.03.2024 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2.Запропонувати учасникам справи надати суду до 26.02.2024 (включно) письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпіджі Консалт».

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Елпіджі Консалт» надати суду у судове засідання для дослідження оригінали доказів доданих до заяви про заміну кредитора його правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 07.02.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 07.02.2024