Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 910/10486/23
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Муковоз В.І., розглянув матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Тодорова Андрія Володимировича
АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1
до ОСОБА_1
АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2
про стягнення заборгованості
за участі представників сторін:
позивача: Тодоров Д.В., паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 від 23.11.1998, довіреність від 05.12.2023, витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей №51504136;
відповідача: не з`явився;
встановив:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява (вх. №10486/23 від 03.07.2023) Фізичної особи-підприємця Тодорова Андрія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 позовну заяву (вх. №10486/23 від 03.07.2023) передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.
До Господарського суду Київської області від Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява (вх. №1977/23 від 27.07.2023) Фізичної особи-підприємця Тодорова Андрія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявна заборгованість перед позивачем відповідно до договору №21-01.09/ТА від 01.09.2021.
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162, пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2023 позовну заяву (вх. №1977/23 від 27.07.2023) про стягнення заборгованості залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення (вх. №17913/23 від 20.09.2023), відповідно до яких позивач усунув недоліки позову.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2023 відкрито провадження у справі, проведення підготовчого засідання суду призначено на 26.10.2023.
У судове засідання 26.10.2023 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання позивач повідомлений, відповідач не повідомлена, копія ухвали суду, що надіслана на її адресу, знаходиться у точці видачі поштового відділення.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2023 сторін повідомлено, що підготовче засідання відкладене на 05.12.2023.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення (вх. №22231/23 від 29.11.2023).
У судове засідання 05.12.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання відповідач не повідомлена, копія ухвали суду, що надіслана на її адресу, знаходиться у точці видачі поштового відділення.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.12.2023 підготовче засідання відкладено на 18.01.2024.
Перед судовим засіданням 18.01.2024 у місті Києві оголошено повітряну тривогу.
Відповідно до розпорядження Голови Господарського суду Київської області №6-А від 19.07.2022 про порядок дій при оголошенні повітряної тривоги, у разі оголошення сигналу «повітряна тривога» суддям, працівникам апарату та відвідувачам суду необхідно негайно залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття.
У зв`язку із вказаним та значною тривалістю повітряної тривоги судове засідання 18.01.2024 не відбулось.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2024 підготовче засідання відкладено на 01.02.2024.
У судове засідання 01.02.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, копія ухвали суду про дату, час та місце судового засідання, що направлена судом відповідачу, знаходиться у відділенні поштового зв`язку.
У судовому засіданні в порядку пункту 1 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України судом роз`яснено представнику позивача, що за текстом позовної заяви однозначно не вбачається за який конкретно період заявлена позовна вимога про стягнення інфляційних втрат, що має бути виправлене позивачем, а також, в порядку частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на підстави позову і ненадання відповідних доказів сторонами, суд дійшов висновку про витребування у позивача виписки з банківського рахунку позивача щодо надходжень на нього грошових коштів від відповідача (із зазначенням розмірів, дат та призначень платежів) за період з 06.12.2021 по 23.02.2024.
У підготовчому засіданні 01.02.2024 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу.
Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/10486/23.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 27.02.2024 о 15:40. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).
3. Зобов`язати позивача надати письмові пояснення із зазначенням чіткого періоду, за який ним заявляються до стягнення позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат та виписку з банківського рахунку позивача щодо надходжень на нього грошових коштів від відповідача (із зазначенням розмірів, дат та призначень платежів) за період з 06.12.2021 по 23.02.2024 строк до 26.02.2024.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 116828073, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.02.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/10486/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.