Court ruling № 116827608, 29.01.2024, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.01.2024
Case No.
905/1052/20
Document №
116827608
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

29.01.2024 м. Харків Справа № 905/1052/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 за вх. №601/24 від 23.01.2024 в порядку ст. 334 Господарського процесуального кодексу України про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 905/1052/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК-Комфорт»

про стягнення 262 015,44 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.08.2020 у справі №905/1052/20 позовні вимоги ТОВ «Ферозіт» задоволено. Стягнуто з ТОВ «ТСК-Комфорт» на користь ТОВ «Ферозіт» 262 015,44 грн, з яких: 218 346,20 грн - сума основного боргу та 43 669,24 грн - штраф, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 3 930,23 грн.

18.09.2020 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

23.01.2024 за вх. №601/24 через підсистему «Електронний суд» господарський суд одержав заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 334 ГПК України про заміну сторони виконавчого провадження, згідно з якою останній просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 63656724 з примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.08.2020 у справі № 905/1052/20 з ТОВ «Ферозіт» на ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (ч. 7 ст. 42 ГПК України).

Між тим, до заяви не додано докази її надіслання ТОВ «ТСК-Комфорт».

За приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів заявнику без розгляду.

При цьому, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку за умови дотримання зазначених вище вимог закону.

Суд звертає увагу ОСОБА_1 на те, що матеріали заяви у паперовій формі не направляються заявнику засобами поштового зв`язку, оскільки заява подана через підсистему «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 за вх. №601/24 від 23.01.2024 про заміну сторони виконавчого провадження і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 29.01.2024.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 116827608 ?

Документ № 116827608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116827608 ?

Дата ухвалення - 29.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116827608 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116827608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116827608, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 116827608, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 116827608 refers to case No. 905/1052/20

This decision relates to case No. 905/1052/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116827607
Next document : 116827609