Справа № 3-2520/10
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
13.09.2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 а Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, працюючого в.о. начальника дільниці цеху № 4 КП «Водоканал», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей не відомо/
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
30.08.2010 року о 12-00 годині в м. Запоріжжя на вул. Історичній, як посадова особа не виконав припис Державтоінспекції № 262 від 27.08.2010 року по облаштуванню місця робіт знаками та огорожею, чим порушив Закон України « Про дорожній рух» , ПДР п.1.5.
В судове засідання правопорушник з`явився. В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що облаштування було виставлено, але вночі його було викрадено.
Враховуючи, що скоєне адміністративне правопорушення підтверджується протоколом серії АР № 064647 від 30.08.2010 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був згоден, та іншими матеріалами адміністративної справи, а саме: припис Державтоінспекції № 262 від 27.08.2010 року, то він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 188-28, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач- державний бюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: Н.В.Марченко
The court decision No. 11682549, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2520/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: