Court ruling № 116803051, 05.02.2024, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

05 лютого 2024 року м. Київ № 320/4888/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16), у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 при фактичній виплаті його пенсійного забезпечення після перерахунку пенсії відповідно до рішення окружного адміністративного суду м. Києва від 28 липня 2022 року у справі №640/7706/22 на підставі оновленої довідки, виданої Фінансово-економічним управлінням СБ України від 22.09.2020 № 21/3/2-9/878-1273 із застосуванням відсоткового значення пенсії у розмірі 80% від грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в м. Києві перерахувати та виплачувати пенсійне забезпечення позивача відповідно до рішення окружного адміністративного суду м. Києва від 28 липня 2022 року у справі №640/7706/22 на підставі оновленої довідки, виданої Фінансово-економічним управлінням СБ України від 22.09.2020 №21/3/2-9/878-1273 із застосуванням відсоткового значення пенсії у розмірі 80% від грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 01.05.2023 з урахуванням проведених раніше виплат.

Ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як встановлено судом, відповідно до даних програми "Діловодство спеціалізованого суду" позивачем подано аналогічну позовну заяву до цього самого відповідача з тим самим предметом та за однакових підстав, якій присвоєно № 320/47703/23.

У зазначеній справі 24 січня 2024 року винесена ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За таких обставин наявні підстави для відмови у відкритті провадженні за даним позовом.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

2. Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.