Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 549/356/23
Провадження №2-др/549/1/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 лютого 2024рокусуддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про винесення додаткового рішення у справі №549/356/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації речового права,
установив :
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Ступнік С.В. звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстаційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України ,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , про винесення додаткового рішення у справі №549/356/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації речового права.
Призначити судове засідання у приміщенні Чорнухинського районного суду Полтавської області, що розташований в смт Чорнухи вул.Стовпова,12 Полтавської області на 08 лютого 2024 року на 08 год. 30 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ch.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.М.Глущенко
The court decision No. 116798296, Chornukhy District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 549/356/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: