Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2-п/381/3/24
381/2900/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06лютого 2024року суддяФастівського міськрайонногосуду Київськоїобласті СоловейГ.В.розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 381/2900/22 від 23.01.2023 року, -
ВСТАНОВИВ:
05.02.2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, відповідно до якої просить скасувати заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2023 року по справі № 381/2900/22 за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст.286ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи іншим учасникам справи.
Керуючисьст. 286 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення усправі №381/2900/22від 23.01.2023року до розгляду.
Призначити судовезасідання на14 лютого 2024 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Фастів, вул. І.Ступака, 25), зал № 2.
Роз`яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Направити сторонам копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
The court decision No. 116797900, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 381/2900/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: