Court ruling № 116796921, 06.02.2024, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/2874/23

Категорія 59

2/295/627/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Левчук Т.В., відповідача ОСОБА_2 , її представника адвоката Ковальчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Левчук Тетяни Василівни про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Демчук С.П. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 24.05.2023 року о справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

Листом експертної установи від 21.07.2023 року повернуто до суду матеріали справи.

Ухвалою судді від 21.08.2023 року поновлено провадження у справі.

Листом Богунського районного суду м. Житомира від 25.04.2023 року на виконання протокольної ухвали суду від 25.04.2023 року витребувано від Управління Державної міграційної служби у Житомирській області заяву ОСОБА_4 про отримання нею паспорта (форма №1).

17.05.2023 року до суду від Управління Державної міграційної служби у Житомирській області надійшла копія сканованої заяви про видачу паспорта серії НОМЕР_1 , оформленого 13.04.2022 року Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 10.10.2023 року витребувано від Житомирської дирекції АТ «Ощадбанк» та Житомирської дирекції АТ «Приватбанк» оригінали банківських договорів (заяви із оригінальними підписами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) при виплаті їй пенсії та виплат грошової компенсації, як жертві фашистського німецького нацизму компенсації від Уряду ФРН через Український національний фонд «Взаєморозуміння і примирення» при Кабінеті Міністрів України (далі Фонд) спеціально уповноважений орган з питань компенсаційних виплат і надання гуманітарної допомоги жертвам нацистських переслідувань, як розпорядника коштів, що надходили для компенсаційних виплат жертвам нацистських переслідувань, і координатора реалізації гуманітарних програм щодо жертв нацистських переслідувань та увічнення пам`яті жертв війни.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06.11.2023 року тимчасово вилучено у Житомирської дирекції АТ «Приватбанк» оригінали банківських договорів (заяви із оригінальними підписами ОСОБА_4 при виплаті їй пенсії та інших виплат.

Листами АТ КБ «Приватбанк» від 01.11.2023 року та 26.12.2023 року суд повідомлено про неможливість надання запитуваної інформації, оскільки за даними відомостями не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу та за можливості надати серію, номер паспорту, ідентифікаційний номер.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення у Управління Державної міграційної служби у Житомирській області та АТ КБ «Приватбанк» доказів для дослідження судом та доручити державній виконавчій службі виконання такої ухвали.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання, а відповідач та її представник покладалися на розсуд суду.

З огляду на повідомлення АТ КБ «Приватбанк» поважних причин неподання доказів, відсутні підстави для повторного тимчасового вилучення доказів у вказаної особи для дослідження судом, а тому клопотання в цій частині не підлягає до задоволення.

Враховуючи неподання суду доказів Управлінням Державної міграційної служби у Житомирській області без поважних причин, зокрема подання копії, а не оригіналу документу, який випробовувався судом, клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

При цьому, відсутні підстави доручення державній виконавчій службі виконання ухвали суду, оскільки представником позивача не обґрунтовано причин для вчинення такої процесуальної дії.

Керуючись ст. 146 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити в Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області (10005, м. Житомир, вул. Чуднівська, 105, код ЄДРПОУ 37808497) оригінал заяви про видачу паспорта серії НОМЕР_1 , оформленого 13.04.2022 року Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи в строк до 29.02.2024 року направити до Богунського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1).

Вилучення документів доручити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Левчук Тетяні Василівні.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.02.2024 року.

Суддя: