Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/17138/23
Категорія 4
2-с/295/21/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 01.01.2024 року, виданий Богунським районним судом м. Житомира за заявою Акціонерного товариства «Операторгазорозподільної системи«Житомиргаз Збут»про стягнення заборгованості зі слати вартості наданих послуг в сумі 1 701,39 грн., та судового збору.
Відповідно доч.ч.1,2ст.170ЦПК Україниборжник маєправо протягомп`ятнадцяти днівз днявручення копіїсудового наказута доданихдо неїдокументів податизаяву пройого скасуваннядо суду,який йоговидав.Заява проскасування судовогонаказу подаєтьсяв суду письмовійформі.
Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам статті 170 ЦПК України.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151,40 грн., натомість заявником долучено квитанцію про сплату судового збору тільки в розмірі 135,00 грн.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду, що передбачено ч. 6 ст. 170 ЦПК України.
За наведених обставин, суддя вважає за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя Д.В. Кузнєцов
The court decision No. 116796873, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 05.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 295/17138/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: