Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
24.01.2024Справа № 910/11862/22
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О., при секретарі судового засідання Осьмак Ю. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/11862/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегра Трейд"
вул. Європейська 2-В, с. Крюківщина, Києво-Святошинський район,
Київська область, 08136
до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"
пр-т. Перемоги, 121 В, м. Київ, 03115
про стягнення 2 272 299,64 грн.
За участі представників учасників справи згідно протоколу
Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/11862/22 - задовольнити.
2. Визнати наказ у справі №910/11862/22 від 31.08.2023 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегра Трейд" 2 114 764, 42 грн. - основного боргу, 105 738, 22 грн. пені, 51 797, 00 грн. - 3% річних та 34 084, 50 грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку передбаченому ст. ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.О. Лиськов
The court decision No. 116793939, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/11862/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: