Court ruling № 116791691, 05.02.2024, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
05.02.2024
Case No.
447/3366/23
Document №
116791691
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2-с/447/10/24 Справа №447/3366/23

У Х В А Л А

05.02.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.11.2023 по справі № 447/3366/23

в с т а н о в и в :

Миколаївським районним судом Львівської області 02.11.2023 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ « Львівгаз збут», місцезнаходження: м. Львів, вул. Шевченка,111А ,ЄДРПОУ 39594527, ІПН 395945213076,

заборгованість за спожитий природний газ на суму 3970 (три тисячі дев`ятсот сімдесят) грн. 64 ( шістдесят чотири) коп., та 268 ( двісті шістдесят вісім) грн. 40( сорок) коп.- судового збору..

Боржник 02.02.2024 подала заяву про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що дізналась про даний судовий наказ у додатку дія , в якому їй повідомлено, що її рахунки заблоковано. Вважає що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки за адресою АДРЕСА_2 відсутнє та відключене газове постачання. Просила поновити строк на оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

До заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України).

У ч.2 ст.171 ЦПК України зазначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що Миколаївський районний суд Львівської області 02.11.2023 направив вказаний судовий наказ боржнику ОСОБА_1 за адресою вказаною у заяві АДРЕСА_1 та 09.11.2023 судовий наказ було вручено боржнику, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0600231886912 відтак заява про скасування судового наказу подана боржником з порушенням визначеного процесуальним законом строку.

Відповідно до ст.123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

У поданій заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що про видачу судового наказу не був обізнаний, а дізнався про даний судовий наказ у додатку дія 19.01.2024 , в якому їй повідомлено, що її рахунки заблоковано.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У кожному випадку, суд з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та робить висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При цьому, поважними причинами пропуску строку є обставини, що позбавили особу можливості подати заяву у визначений законом строк, вони об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення заявника і пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливили або суттєво ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Ці обставини мають бути підтверджені належними та допустимими доказами.

Доводи боржника зводяться до заперечення факту отримання боржником судового наказу, який підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні «Укрпошти».

Право доступу до правосуддя, не є абсолютним, а його реалізація має відбуватися із дотриманням процесуального строку, що забезпечує юридичну визначеність та остаточність судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.Керуючись ст.ст.170-171, 258-261, 353 ЦПК України

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.11.2023 по справі № 447/3366/23 задовольнити.

Скасувати виданий Миколаївським районним судом Львівської області судовий наказ 02.11.2023 по справі № 447/3366/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ « Львівгаз збут», місцезнаходження: м. Львів, вул. Шевченка,111А ,ЄДРПОУ 39594527, ІПН 395945213076,

заборгованість за спожитий природний газ на суму 3970 (три тисячі дев`ятсот сімдесят) грн. 64 ( шістдесят чотири) коп., та 268 ( двісті шістдесят вісім) грн. 40( сорок) коп.- судового збору..

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Львівгаз збут» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116791691 ?

Документ № 116791691 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116791691 ?

Дата ухвалення - 05.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116791691 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116791691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116791691, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 116791691, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 116791691 refers to case No. 447/3366/23

This decision relates to case No. 447/3366/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116791682
Next document : 116791692