Court ruling № 116791049, 02.02.2024, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.02.2024
Case No.
946/688/24
Document №
116791049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 946/688/24

Провадження № 2/946/1818/24

УХВАЛА

02 лютого 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит - Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання погашеними грошові вимоги за кредитним договором, зняття арешту з коштів та зняття обмежень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит- Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання погашеними грошові вимоги за кредитним договором, зняття арешту з коштів та зняття обмежень.

Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.175 абз.1 ч.1, ч.4 ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано її копії та документів, що додаються до неї за кількістю сторін по справі, а саме, 2-х третіх осіб (в 2-х екземплярів).

Крім того, позивачем не додано до позовної заяви документ у підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Так, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до підп. 2 п.2 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 1211,20 грн.

При подачі позову позивачем сплачено 1211,50 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір відповідно ще до 3 заявлених вимог немайнового характеру за вирахуванням сплачених 1211,50 грн. (1211,20 грн. х 4 = 4844,80 грн. -1211,50 грн.=3633,30 грн.), тобто, - 3633,30 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач:ГУКв Одеській області/ м. Ізмаїл/22030101

Рахунок отримувача: UA878999980313101206000015742

Код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37607526

Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача МФО -899998

Кодкласифікації доходів бюджету:22030101

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору потрібно надати до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185,260 ЦПК України,ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит- Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання погашеними грошові вимоги за кредитним договором, зняття арешту з коштів та зняття обмеження стосовно фізичної особи -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н.В.Баннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 116791049 ?

Документ № 116791049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116791049 ?

Дата ухвалення - 02.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116791049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116791049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116791049, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 116791049, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 116791049 refers to case No. 946/688/24

This decision relates to case No. 946/688/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116791048
Next document : 116791050