Court ruling № 116790278, 06.02.2024, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/175/22

Провадження №: 2/332/746/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі судового засідання Петракея Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжяцивільну справу за позовомКонцерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2022 року позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2023 року заочне рішення від 10.05.2022 року, ухвалене за результатами розгляду цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги скасовано. Справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження на 06.02.2024 року.

До початку судового засідання представником позивача, через канцелярію суду, подано заяву про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду може бути задоволена судом з нижченаведених підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких підстав, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з підстав передбачених п. 5. ч. 1ст. 257 ЦПК України.

Керуючисьст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуКонцерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що із позовною заявою, яку залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, позивач має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.В.Марченко