ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 108
РІШЕННЯ
Іменем України
30.10.2007
Справа №2-9/12472-2007
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноперекопський завод продовольчих товарів", м. Красноперекопськ
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Альянс-Україна", м. Сімферополь
Про стягнення 14118,07грн.
Суддя Н.С. Пєтухова
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача – Кунцева К.І.- ю\к, дов. пост. від 26.10.2007 р.
Від відповідача – не з’явився
Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача 14118,07 грн. заборгованості.
Представник позивача у судовому засіданні зменшив позовні вимоги, у зв’язку з частковою оплатою відповідачем боргу у розміру 2495,10 грн. згідно банківських виписок від 17.08.2007р., 06.09.07р. та просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 11622,97 грн.
Представник відповідача повторно у засідання суду не з'явився, витребувані судом документи не представив, про день слухання справи сповіщений у встановленому порядку: ухвала суду направлена за адресою його реєстрації рекомендованою кореспонденцією.
Справа розглядається на підставі наявних у неї матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслуховує пояснення представника позивача, суд –
В с т а н о в и в:
21.05.2007 р. між сторонами був укладений договір купівлі - продажу № 21/05.
У відповідності п. 1.1 даного договору позивач брав на себе зобов'язання поставити відповідачу товар, а відповідач зобов’язався своєчасно сплатити його вартість, відповідно до умов договору.
Пунктом 2.2 договору сторони передбачили, що оплата проводиться відповідачем протягом 3 банківських днів після отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок або внесенням до касі позивача.
Даний товар був одержаний позивачем згідно накладних, прикладених до позову.
Позивач свої договірні зобов’язання виконав належним чином, однак, за період з 01.01.2007р. по 16.08.2007р. за відповідачем склалась заборгованість по розрахункам за товар у розміру 14118,07грн., що підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків за станом на 16.08.2007р.
Позивачем на адресу відповідача спрямована претензія по оплаті боргу від 16.08.2007р.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.
Відповідач частково погасив борг у розміру 2495,10грн., що підтверджується банківською випискою від 17.08.2007р., а також накладною(повернення) №БАУ 00073 від 06.09.07р.
При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково у сумі 11622,97грн.
У частині стягнення з відповідача боргу у розміру 2495,10 грн. провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем таких суду не представлено.
Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 30.10.2007 р.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, п.1-1 ст.80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Альянс-Україна", (95010, м. Сімферополь, вул.. Ковильна, 74, кв.12, р\р 26002048267200 у АКІБ «Укрсіббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 34459206) на користь ТОВ "Красноперекопський завод продовольчих товарів", (96000, м. Красноперекопськ, вул.. Фрунзе, 60, р/р 2600902610048 у АКБ «Правекс-банк» м. Київ, МФО 321983, ЄДРПОУ 34051409) 11622,97 грн. основного боргу, 141,18 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.
3. В частині стягнення з відповідача боргу у розміру 2495,10 грн. провадження по справі припинити відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.
The court decision No. 1167840, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 12472-2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: