Court ruling № 116783809, 31.01.2024, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.01.2024
Case No.
752/8431/23
Document №
116783809
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/8431/23

Провадження №: 2/752/1173/24

У Х В А Л А

Іменем України

31.01.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Басараби К.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року позивач ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_5 , звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.05.2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.11.2023 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

21.08.2023 представник відповідач подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Відділу примусового виконання рішень Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Петропавлівська, 75, м. Суми, 40000) матеріали зведеного виконавчого провадження АСПВ № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа № 752/16811/15, виданого 01 грудня 2015 р. Голосіївським районним судом м. Києва; від Товариства з обмеженою відповідальністю «Японська кухня» (вул. Харківська, 4, м. Суми, 40030) та від ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) інформацію про те кому належать ресторани в м. Суми: «Суши АРТ», «Піца Великої Матусі» та ПАБ «Джоні Інглш», баланси та фінансову звітність ресторанів «Суши АРТ», «Піца «Великої матусі» та ПАБ «Джоні Інглш», та Товариство з обмеженою відповідальністю «Японська кухня» (ЄДРПОУ: 37282983) за 2016-2023 роки.

Представник позивача у судове засідання з`явилася, проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів не заперечувала.

Представник відповідача у судове засідання з`явився та просив задовольнити подане клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки документи можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Витребувати від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Відділу примусового виконання рішень Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Петропавлівська, 75, м. Суми, 40000) матеріали зведеного виконавчого провадження АСВП № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа № 752/16811/15, виданого 01 грудня 2015 р. Голосіївським районним судом м. Києва.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Японська кухня» (вул. Харківська, 4, м. Суми, 40030) та від ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) інформацію про те кому належать ресторани в м. Суми: «Суши АРТ», «Піца Великої Матусі» та ПАБ «Джоні Інглш», баланси та фінансову звітність ресторанів «Суши АРТ», «Піца «Великої матусі» та ПАБ «Джоні Інглш», та Товариства з обмеженою відповідальністю «Японська кухня» (ЄДРПОУ: 37282983) за 2016-2023 роки.

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Виставкова, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 25 квітня 2024 року.

Відкласти підготовче судове засідання цивільної справи на 25 квітня 2024 року об 11 годині 40 хвилин, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 3-А, кабінет 5.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 116783809 ?

Документ № 116783809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116783809 ?

Дата ухвалення - 31.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116783809 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116783809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116783809, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 116783809, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 116783809 refers to case No. 752/8431/23

This decision relates to case No. 752/8431/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116783808
Next document : 116783810