Decision № 116783321, 06.02.2024, Zarichne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
06.02.2024
Case No.
561/48/24
Document №
116783321
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 561/48/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

за участю секретаря - Савич Ж.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2024 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через свого представника Підлетейчука М.М. засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 34020,00 грн.

На обґрунтування своїх вимог ТОВ «Укр Кредит Фінанс» вказує, що відповідно до укладеного електронного договору про відкриття кредитної лінії № 1080-3883 від 28 серпня 2022 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7200,00 грн строком на 300 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,50% в день за заниженою процентною ставкою та 3,00% в день за стандартною процентною ставкою, кожного одинадцятого дня базового періоду. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором у встановленому договором порядку та строки, за станом на 24 грудня 2023 року має заборгованість в сумі 34020,00 грн, яку позивач просив стягнути з відповідача.

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 08 січня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін в судове засідання.

06 лютого 2024 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву якою пред`явлений позов визнає повністю.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 28 серпня 2022 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено електронний кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 1080-3833, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 7200,00 грн на указану ним банківську картку зі сплатою 3,00 % на залишок неповерненої суми за кожен день користування кредитом, строком на 300 календарних днів - до 24 червня 2023 року.

Цей договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором А086 (а.с. 30). Такі дії сторін повністю узгоджуються з вимогами ст. 6, 627 ЦК України та ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Підписавши 28 серпня 2022 року договір про відкриття кредитної лінії, ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку передбаченому цим договором (п. 2.2. договору).

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом п. 5.1. договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю отриманий кредит не пізніше 24 червня 2023 року, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця.

Судом встановлено, що зобов`язання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконав.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 23 червня 2023 року ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем в сумі 69228, 00 грн, яка складається з: 7200,00 грн - сума основного боргу; 62028,00 грн - сума заборгованості за процентами.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що всі складові заборгованості розраховані у відповідності до умов договору, а тому приймається судом як належний доказ заборгованості відповідача перед позивачем.

Доказів погашення заборгованості ОСОБА_1 суду не надав.

Поряд з цим станом на 24 грудня 2023 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у позовній заяві визначило розмір заборгованості ОСОБА_1 , та з урахуванням власної програми лояльності частково списала (зменшила) йому заборгованість за процентами до 26820,00 грн, яку і просить стягнути окрім простроченої заборгованості за кредитом.

Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути 34020,00 грн (26820 + 7200 = 26820), як про це просить позивач та визнає відповідач.

Документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору із застосуванням коефіцієнту пониження відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 2422,40 грн (а.с.31) підлягають розподілу за правилами ч. 1 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 142, 263 - 265, 273 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за кредитним договором 1080-3883 від 28 серпня 2022 року в розмірі 34020,00 грн (тридцять чотири тисячі двадцять гривень), з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 7200,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 26820,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 1211,20 грн (Одна тисяча двісті одинадцять гривень) понесених ним і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 1211,20 грн (Одна тисяча двісті одинадцять гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», 01133, Київ, Бульвар Лесі Українки, 26 офіс 407, ЄДРПОУ: 38548598;

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: Р.В. Світличний

Часті запитання

Який тип судового документу № 116783321 ?

Документ № 116783321 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 116783321 ?

Дата ухвалення - 06.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116783321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116783321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116783321, Zarichne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 116783321, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 116783321 refers to case No. 561/48/24

This decision relates to case No. 561/48/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116750244
Next document : 116783322