Court ruling № 11678262, 12.10.2010, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 жовтня 2010 року м. КиївП-241/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ханова Раїса Федорівна, перевіривши

позовну заяву ОСОБА_1,

ОСОБА_2

до Президента України

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись із вказаною позовною заявою до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2010 року зазначену позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 89, 106 КАС України: не сплачено судовий збір за подачу позовної заяви, позовні вимоги неконкретизовані із урахуванням особливостей, встановлених статтею 171-1 КАС України.

11 жовтня 2010 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у якій вони просили перенадіслати їхню позовну заяву до Київського окружного адміністративного суду як таку, що помилково надіслана Вищому адміністративному суду. Зазначена заява мотивована тим, що позивачам невідома адреса та банківські реквізити Київського окружного адміністративного суду. Вимог ухвали суду від 11 жовтня 2010 року позивачі не виконали. Крім того, назва суду позивачами в заяві вказана помилково: Київський окружний адміністративний суд, замість Окружний адміністративний суд міста Києва.

У відповідь на прохання позивачів суд наводить адресу Окружного адміністративного суду міста Києва та банківські реквізити для зарахування судового збору:

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

Одержувач УДК у Печерському районі м. Києва

Банк Одержувача ГУДКУ в м. Києві

Р./р. 31411537700007

МФО 820019

Код ЄДРПОУ 26077922

Код платежу 22090100

Символ звітності 537

Відповідно до норм частини четвертої статті 18 КАС України, яка визначає правила виключної предметної підсудності, статті 171-1 КАС України, правила якої поширюються на розгляд певної категорії адміністративних справ, акти, дії чи бездіяльність зокрема Президента України оскаржуються до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту першого частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статями 18, 106, 108, 171-1, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2.Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановлену законом.

3.Скерувати дану ухвалу на адресу позивачів.

Ухвала є остаточною і не підлягає перегляду в апеляційному чи касаційному порядку.

Суддя Р.Ф. Ханова