ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.11.2007
Справа №2-2/15799-2007А
За позовом – Державної податкової інспекції у м.Сімферополі (м.Сімферополь, вул..Мате Залки, 1/9)
до – СПД Журочко Олени Іллінічни (м.Сімферополь, вул..Куйбишева, 13, кв.151)
Про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Суддя Толпиго В.І.
при секретарі Калініної О.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача – Підронова – ст..держ інсп, довіреність у справі.
Від відповідача – не з’явився
Сутність спору:
Позивач звернувся у Господарський суд АРК з позовними вимогами до відповідача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, у зв'язку з не наданням у податкову інспекцію більш року документів фінансової звітності і декларацій.
Позивач підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов.
Відповідач у засідання суду не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення позивача, суд –
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2004 року рішенням Київського райвиконкому м. Сімферополя під №04055564ф0120624 проведена державна реєстрація суб'єкта підприємницької діяльності (фізичної особи) Журочко Олени Іллінічни (28.10.1956року народження, м.Сімферополь, вул..Куйбишева, 13, кв.151, ідентифікаційний код 2075517609, рахунків у банках немає).
Відповідно до перевірки ДПІ у м. Сімферополі було встановлено, що відповідач з 01.01.2006р. не представляє в податкову інспекцію податкові декларації, фінансову звітність.
Згідно з довідкою ДПІ у м. Сімферополі відповідач заборгованості перед бюджетом та відкритих рахунків у банках не має.
Ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. платники податків повинні представляти в органи ДПІ звітність з періодичністю, установленої нормами діючого законодавства.
П.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” №755 від 15.5.2003р., передбачає однієї з підстав для винесення судом рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
При таких обставинах, позов підлягає задоволенню.
В присутності представника позивача у засіданні суду були проголошені вступна та резолютивна частини постанови.
Постанова складена та підписана 30.11.2007р.
Керуючись ст.ст. 94,158, 160-163,167,186 КАС України
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця Журочко Олени Іллінічни (28.10.1956року народження, м.Сімферополь, вул..Куйбишева, 13, кв.151, ідентифікаційний код 2075517609, рахунків у банках немає) зареєстрованого 25 червня 2004 року рішенням Київського райвиконкому м. Сімферополя під №04055564ф0120624.
Копію дійсної постанови направити державному реєстраторові м.Сімферополя (95000, м.Сімферополь, вул..Толстого,15)
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.
The court decision No. 1167807, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 15799-2007а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: