Єдиний державний реєстр судових рішень
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1191/23
Провадження 1-кп/483/76/2024
У Х В А Л А
про зупинення кримінального провадження
06 лютого 2024 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої юридичної особи адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув режимівідео конференціїз Канівськимміськрайонним судомЧеркаської областіта використаннязахисником обвинуваченогокомплексу технічнихзасобів тапрограмного забезпечення«EasyCon» обвинувальний акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152100000323 від 18 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
06 вересня 2023 року до суду з Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.
05 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про зупинення кримінального провадження, у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період/період воєнного стану до звільнення обвинуваченого з військової служби, оскільки обвинувачений з 27 лютого 2022 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (умовна позначка).
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Обвинувачений також підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор та представник потерпілої юридичної особи не заперечували проти задоволення клопотання.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд дійшов такого.
Згідно зі ст. 335 КПК України суд зупиняє судове провадження стосовно обвинуваченого, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до його звільнення з військової служби.
Відповідно до довідки форми № 5 командира військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка) від 04 лютого 2024 року вих. № 154/54/23/1/55/121, ОСОБА_5 призваний на військову службу у зв`язку з мобілізацією (мобілізований), та дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (умовна позначка) з 27 лютого 2022 року по теперішній час.
З 17 березня 2014 року на підставі Указу виконуючого обов`язки Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
Таким чином, оскільки участь обвинуваченого при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, однак обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, в особливий період на території України, тому клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 зупиненню до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Зупинити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152100000323 від 18 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 116777949, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.02.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 483/1191/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: