Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"30" січня 2024 р.Справа №918/1/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді , при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОЛІС"
до відповідача: Спільного підприємства по агропромисловому будівництву "КОСТОПІЛЬАГРОШЛЯХБУД"
про стягнення в сумі 200 797 грн 00 коп.
за зустрічним позовом: Спільного підприємства по агропромисловому будівництву "КОСТОПІЛЬАГРОШЛЯХБУД"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОЛІС"
про визнання недійсним правочину
В засіданні приймали участь:
Представник позивача: Кухарук Ігор Миколайович (в залі суду) - посвідчення № 1472 від 28 вересня 2018 року;
Представник відповідача: Луцик Катерина Василівна (в залі суду) - посвідчення про наявність свідоцтва на зайняття адвокатською діяльністю № 720 від 14 січня 2010 року.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/413/23.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "27" червня 2023 р. на 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13 червня 2023 року та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Вадим Торчинюк
The court decision No. 116767253, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 30.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 918/1/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: