Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/8398/23
н/п 2/953/736/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Губської Я.В.
при секретарі Мордухович К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Науково-виробничого підприємства «Стальсервіс» про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Стальсервіс»(49127, м.Дніпро, вул.Гаванська, б.9Б) про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали у зв`язку зі складністю справи потребує значного часу, суд проголошує вступну та резолютивну її частини
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Науково-виробничого підприємства «Стальсервіс» про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Стальсервіс»(49127, м.Дніпро, вул.Гаванська, б.9Б) про відшкодування моральної шкоди - відмовити.
Ухвала судупершоїінстанціїнабираєзаконноїсилинегайнопісля їїпроголошення,якщоіншенепередбаченоцимКодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарганаухвалусуду можебутиподанапротягом п`ятнадцятиднівздня його(її)проголошеннябезпосередньодо судуапеляційноїінстанції.Учасниксправи,якомуухваласуду небулаврученау деньйого(її)проголошенняабоскладення,маєправона поновленняпропущеногострокуна апеляційнеоскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
The court decision No. 116759640, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 953/8398/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: