Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/276/2024
Справа № 537/5325/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2024 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участі: секретаря судового засідання - Бакай М.С., представника позивача - Олійник Л.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третьої особи: Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Варивода Вікторії Вікторівни, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
встановив:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третьої особи: Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Варивода Вікторії Вікторівни, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
В підготовчесудове засіданняпозивач нез`явився.Представник позивача адвокатОлійник Л.М.в підготовчомусудовому засіданніпозовні вимогипідтримала,також прохалазадовольнити поданеразом зматеріалами позовуклопотання провитребування доказівта витребуватиу приватногонотаріуса Кременчуцькогорайонного нотаріальногоокругу Полтавськоїобласті ВариводиВікторії Вікторівниспадкову справу №211/02заведену 27.11.2023року домайна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , підготовче судове засідання закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач - Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, до суду свого представника не направила, однак завчасно направила клопотання про розгляд справи без участі її представника.
Третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Варивода В.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, направила клопотання по розгляд справи без її участі.
Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Беручи до уваги обставини справи, виходячи з загальних принципів цивільного судочинства, а також з того, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи потрібні вищевказані відомості, а позивач самостійно їх отримати не може, зважаючи на обґрунтованість клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення та слід витребувати копію спадкової справи після померлого.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, зважаючи наявні заяви та відсутність інших клопотань, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 76, 80, 197-200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Варивода Вікторії Вікторівни копію спадкової справи №211/02-31 заведеної 27.11.2023 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.00 годину 21 лютого 2024 року.
Документи, що витребовуються слід направити на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука до наступного судового засідання.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,а такожза неподаннядоказів,у томучислі із причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Хіневич
The court decision No. 116758908, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 537/5325/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: