Court ruling № 116758906, 02.02.2024, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 1-кп/537/33/2024

Справа № 537/3776/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2023 року за №12023170000000488, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України,

у с т а н о в и в:

Крюківським районним судом м. Кременчука розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.09.2023 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.286-1 КК України.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.09.2023 року призначено судовий розгляд. Прийнято до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином. Обрано відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 19.09.2023 року по 17.11.2023 року включно, який продовжувався ухвалами суду від 08.11.2023 року, 05.12.2023 року, 23.01.2024 року.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.10.2023 року залучено до участі у кримінальному провадженні для розгляду цивільного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС».

02 лютого 2024 року від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 08 лютого 2024 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23).

Розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , встановлено наступне.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб, який неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023 з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (частина перша статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує (частина друга статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, забезпечення розгляду справи у розумні строки, з урахуванням воєнного стану, те, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2023 року за №12023170000000488, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України, призначене на 08 лютого 2024 року о 13 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» встановити особу обвинуваченого та вручити пам`ятку про права та обов`язки.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України та обвинуваченому ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1