Court ruling № 116758683, 05.02.2024, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/3986/15-ц;

Провадження № 6/401/8/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2024 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Макарова Ю.І.

секретар - Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет Форс", стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Світловодський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", про заміну стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2023 року представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31 жовтня 2023 року, визначено ОСОБА_2 головуючим суддею у справі.

Відповідно до ч.7 з ст. 33 ЦПК України, 24 листопада 2023 року, у вказаній цивільній справі, за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено іншого суддю.

Ухвалою суду від 27 листопада 2023 року, заяву прийнято до свого провадження, призначено судовий розгляд.(а.с.222-223)

Представник заявника звернувся до суду з заявоюпро заміну стягувача його правонаступником, а саме просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" на правонаступника - ТОВ "ДЕБД ФОРС". Заява обґрунтована тим, що 04 листопада 2015 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено рішення по справі № 401/3986/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором № 500945112. 16 грудня 2021 року ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області змінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду по справі 401/3986/15-ц, на ТОВ "Вердикт Капітал".

09 березня 2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс", укладено договір №09-03/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ "КампсісФінанс" право вимоги заборгованості за договором кредиту № 500945112.

11 травня 2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "ДебетФорс" укладено договір № 11-05/23, про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "КампсісФінанс" відступило ТОВ "ДебетФорс" право вимоги заборгованості за договором кредиту № 500945112.

Тобто ТОВ "Дебет Форс" є правонаступником ТОВ "Вердикт Капітал" щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 500945112.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в своїх вимогах просить суд, проводити розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. ( а.с. 186-189)

В судове засідання представники ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ "Кампсіс Фінанс" не з`явились, про причини своєї неявки суду не повідомили, про місце, дату та час судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, через Підсистему "Електронний суд". (а.с. 227, 229)

Представник Світловодськоговідділу державноївиконавчої службив Олександрійськомурайоні Кіровоградськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, через Підсистему "Електронний суд". (а.с. 228)

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується поштовим конвертом повернутим на адресу суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою". (а.с. 243)

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така зміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Дана позиція викладена в постанові Верховного Суду у справі № 2-н-148/09 від 05.04.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2015 року у цивільній справі № 401/3986/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Альфа Банк заборгованість за кредитним договором № 500945112 у сумі 43146 грн. 48 коп. (а.с.36-37)

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 16 грудня 2021 року, замінено вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 401/3986/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500945112. (а.с. 173-177)

Відповідно договору №09-03/23 від 09 березня 2023 року, про відступлення прав вимоги, укладеного між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" - ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ "КампсісФінанс" право вимоги заборгованості за договором кредиту № 50094511. (а.с.194-200)

Відповідно до договору №11-05/23 від 11 травня 2023 року про відступлення прав вимоги, укладеного між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "ДебетФорс"- ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "ДебетФорс" право вимоги заборгованості за договором кредиту № 50094511. (а.с.201-204)

Враховуючи викладеніобставини Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ДебетФорс" являється правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", а тому заява Товариства зобмеженою відповідальністю"ДебетФорс" про замінустягувача йогоправонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 261, 272, 442 ЦПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет Форс", стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Світловодський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство зобмеженою відповідальністю"ВердиктКапітал" на правонаступника Товариство зобмеженою відповідальністю"ДебетФорс" (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: вул.Харківське Шосе,буд.201/203,літера 2А,офіс 602,м.Київ,02121, щодо виконання рішення у справі № 401/3986/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500945112.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова