Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/206/24
Провадження № 3/282/147/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2024 р.
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., перевіривши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП уЖитомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, непрацюючу,
за ч.2ст.187,ч.2ст.187,ч.2ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2023 року о 01 год. 40 хв., 06 січня 2024 року о 02 год. 30 хв., 10 січня 2024 року о 23 год. 00 хв., 11 січня 2024 року о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня за місцем проживання, крім того 15 січня 2024 року в період з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. не з`явилася на реєстрацію до відділення поліції №1 Житомирського РУП, чим повторно протягом року порушила встановлені її обмеження адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, заяв та клопотань до суду не подавала.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, стверджується зібраними матеріалами справи а саме: матеріалами протоколу серії ВАВ №846964 від 27.11.2023, серії ВАВ №846968 від 08.01.2024, серії ВАД №546545 від 16.01.2024, серії ВАД №051217 від 16.01.2024, серії ВАД №051216 від 16.01.2024 та особистим визнанням вини ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу правопорушника, визнання ним своєї вини у вчиненому.
Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 40, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суддя,
УХВАЛИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, які стягнути на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар 21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605, 60 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М. Носач
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
The court decision No. 116757643, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.02.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 282/206/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: