Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/6996/22
2-др/296/2/24
У Х В А Л А
Іменем України
про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
05 лютого 2024 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувшиклопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кудіної Марії Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, під час розгляду заяви проухвалення додатковогорішенняуцивільній справі№296/6996/22 за позовомпредставника позивача ОСОБА_1 адвоката КудіноїМарії Геннадіївнидо Акціонерноготовариства «Альфа-Банк»про захистправ споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
06.11.2023 представник заявника - адвокат Кудіна М.Г. через систему "Електронний суд" звернулася до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №296/6996/22 та просила вирішити питання щодо стягнення з АТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 50000 грн. витрат на правничу допомогу.
02.02.2024 року представником заявника - через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про участь у судовому засіданні призначеного на 12 год. 00 хв. 07.02.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Розглянувши подане клопотання, суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч.1, 2ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на викладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження сторін в справі у реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника-адвоката Кудіної М.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212,260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кудіної Марії Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, під часрозгляду заяви проухвалення додатковогорішенняуцивільній справі№296/6996/22 за позовомпредставника позивача ОСОБА_1 адвоката КудіноїМарії Геннадіївнидо Акціонерноготовариства «Альфа-Банк»про захистправ споживачів - задовольнити.
Забезпечити участь представника заявника-адвоката Кудіної Марії Геннадіївни в судовому засіданні призначеному на 07.02.2024 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Роз`яснити представнику заявника-адвокату Кудіній М.Г., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику заявника-адвокату Кудіній М.Г., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Копію ухвали про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря
The court decision No. 116757556, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 05.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 296/6996/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: