Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/14008/23
Категорія 10
2-во/295/11/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву начальника Олевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Шевчук Наталії про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 16.11.2023 по цивільній справі №295/14008/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - КНП "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про усиновлення дитини, -
В С Т А Н О В И В:
31.01.2024 поштовим зв`язком до суду надійшла заява начальника Олевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Шевчук Наталії, в якій зазначено, що в рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 16.11.2023 по справі №295/14008/23 допущено описку в написанні дати народження дитини ОСОБА_2 , а саме зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка є очевидною.
16.11.2023 Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - КНП "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про усиновлення дитини - задоволено.
Судом було встановлено, що при винесенні рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16.11.2023 допущена описку в написанні дати народження дитини ОСОБА_2 .
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народився - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог про виправлення описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву начальника Олевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Шевчук Наталії про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 16.11.2023 по цивільній справі №295/14008/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - КНП "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про усиновлення дитини, задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 16.11.2023 по справі № 295/14008/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - КНП "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про усиновлення дитини, зазначивши по тексту рішення вірну дату народження дитини ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя І.Г. Перекупка
The court decision No. 116757423, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 05.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 295/14008/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: