Sentence № 11675642, 08.09.2010, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Копія:

Справа №1-269/2010 р .

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючої судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

за участю прокурора Баклана Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Житомир, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, який не працює, несудимого,

за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, суд, -

встановив:

11 червня 2010 року біля 1 години ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на охоронювану територію ТОВ «Либідь-К», що по вул. Немиринецькій, 1 у м. Старокостянтинові, звідки намагався викрасти металеву бочку з дизельним паливом вартістю 264 грн., яку виніс за територію підприємства, однак розпорядитися викраденим не встиг, оскільки був затриманий охороною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно за вищевказаних обставин намагався викрасти бочку з соляркою.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням в сховище.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному, є його щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і тому він може бути звільнений від нього з випробуванням.

Судові витрати підлягають стягненню із підсудного.

Речові докази металеву бочку залишити ТОВ «Либідь-К», велосипед «Україна»- підсудному.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 557,28 грн. судових витрат за проведення експертиз на рахунок управління Державного казначейства в Хмельницькій області (р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, для зарахування НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області «за дослідження 10»).

Речові докази - металеву бочку залишити ТОВ «Либідь-К», велосипед «Україна»- підсудному.

Вирок може бути оскаржений в Хмельницький апеляційний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя \підпис\

Згідно з оригіналом :

Суддя Старокостянтинівського районного суду Бондарчук Л.А.