Court ruling № 116756388, 02.02.2024, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/236/24

провадження № 2-а/166/11/24

У Х В А Л А

смт. Ратне 05 лютого 2024 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Петрини Владислава Олекасандровича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2024 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Петрини В.О. в якому оскаржив винесену відповідачем постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.122 КУпАП, від 20.01.24, яку просить скасувати, справу провадженням закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення та стягнути з віповідача на його користь моральну шкоду.

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Відповідно ст.160 КАСУ у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

В позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

7. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

8. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

9. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У справі про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності винесеної інспектором відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Петриною В.О. належним відповідачем може бути Головне управління національної поліції у Волинській області, в структурному підрозділі якого працює Петрина В.О., а не інспектор, що виніс постанову, якого можна залучити до участі у справі в якості третьої особи.

В поданому позові ОСОБА_1 поставлено вимогу про стягнення на його користь моральної шкоди. Однак ним не визначено розмір моральної шкоди, якими доказами це підтверджується.

Вказані вимоги КАСУ Рошинцем В.Й. не дотримані при зверненні з позовом до суду.

В силу вимог ч.1, ч.2 ст.169 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

В разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява без розгляду повертається позивачеві.

Керуючись ст.169 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доінспектора відділенняполіції №2(сел.Ратне)Ковельського районногоуправління поліціїГУНП уВолинській областіПетрини ВладиславаОлекасандровича прооскарження постановипро притягненнядо адміністративноївідповідальності залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків: визначитися із належним відповідачем у справі, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Лях В.І.