Справа № 3 - 3154/ 10р
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, одруженого, з вищою освітою, працюючого директором КП « Готель»Таврія»,
за ст. 41 ч.1 КУпАП,
у с т а н о в и в :
За результатами перевірки дотримання вимог трудового законодавства у КП «Готель»Таврія», проведеній 06 вересня 2010р., за період з 01.01.2010р. по 06.09.2010р., було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що директор КП «Готель»Таврія» ОСОБА_1 допустив порушення вимог законодавства про працю.
За результатами перевірки встановлено порушення трудового законодавства, а саме:
1. заробітна плата працівникам комунального підприємства виплачується з квітня 2010р з порушенням вимог ст.115 КЗпПУ, тобто не систематично та не в терміни встановлені колдоговором.Так, у квітні заробітна плата за березень виплачувалась 19,20,21,22,23,26,28,29,30, у травні здійснювалась виплата за березень, квітень, травень, у червні за квітень, червень, у липні за травень, червень, у серпні за травень, червень, липень, серпень;
2. Станом на 01.07.2010р. була зафіксована заборгованість із виплати заробітної плати 28,0 тис. грн., на 01.08.2010р. 29,6 тис. грн. На момент перевірки не була нарахована заробітна лата за серпень . Борг із виплати заробітної плати на момент перевірки складав 15,6 тис. грн. перед 13 працівниками. У комунальному підприємстві складено графік погашення заборгованості із виплати заробітної плати на серпень-жовтень 2010р.;
3. остаточний розрахунок із звільненим працівником ОСОБА_2 проводився з порушенням вимог ст.116 КЗпПУ не в день звільнення, так, звільнена наказом № 17-к від 23.05.2010р. з 23.05.2010р. отримала повний розрахунок по виплаті заробітної плати 25.05.2010р. в сумі 974 грн.98 коп. , середній заробіток за затримку виплати заробітної плати по фактичний день виплати не проводився, що не відповідає вимогам ст. 117 КЗпПУ;
4. окремі посади працівників підприємства не повністю відповідають Класифікатору професій ДК 003: 2005 із змінами та доповненнями, так відповідно до класифікатора існують посади адміністратор та адміністратор черговий- проти черговий адміністратор, покоївка- проти чергової покоївки;
5. в порушення вимог ст. 175 КЗпПУ на підприємстві працюють жінки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сторожами;
6. графік відпусток не доведений до відома працівників, що не відповідає вимогам ст.79 КЗпПУ, ст. 10 ЗУ « Про відпустки».Графік планових щорічних відпусток не дотримується. Так, відповідно до графіку ОСОБА_4 мала бути у відпустці в червні, фактично перебувала у квітні, ОСОБА_6 замість серпня перебувала у відпустці у червні;
7. працівники письмово не повідомляються про дату початку відпустки не пізніше,як за два тижні до встановленого графіком терміну , що не відповідає вимогам ст.79 КЗпПУ;
8. в порушення вимог ст.115 ч.3 КЗпПУ, заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки;
9. відсутня комісія по трудових спорах та печатка встановленого зразка, що не відповідає ст.223 КЗпПУ;
10. на підприємстві не було проведено звітування , виконання колдоговору, що не відповідає ст.20 КЗпПУ;
11. на всіх працівників заведено особові картки по формі П-2, з якими всі працівники не ознайомлені під розписку з кожним записом занесеним до особових карток, не були ознайомлені з записами в трудових книжках письмово-ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, що не відповідає п.2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, крім того, не зроблено запису у трудовій книжці ОСОБА_3, яка була прийнята на роботу 11.06.2010р. наказ № 24-к від 10.06.2010р. , що не відповідає ст.48 КЗпПУ, щодо проведення запису у трудовій книжці протягом п»яти днів, відсутній запис трудової книжки ОСОБА_3 і в журналі обліку трудових книжок.
Протокол про адміністративне правопорушення і акт перевірки не оскаржені.
В суді вину визнав.
У допущених порушеннях встановлена вина директора КП « Готель»Таврія». В його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 41 ч.1 КУпАП.
На підставі ст.ст. 9.10.41 ч 1.283.284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення штраф в розмірі 510 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач Державний бюджет).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: І.М.Єйбог
The court decision No. 11675544, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3154/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: