№ 116755102, 05.02.2024, Burynskyi Raion Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.02.2024
Case No.
574/46/24
Document №
116755102
Form of court proceedings
Cases of administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 574/46/24

Провадження 3/574/62/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ПСП «Ранок», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколупро адміністративне правопорушення №38/18-28-07-01 від19.01.2024 року, який міститьсяу вказанихматеріалах, посадова особа ОСОБА_1 , вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням в результаті чого занижено ПДВ в сумі 249527 грн., в зв`язку з заниженням податкового зобов`язання в зв`язку з заниженням бази оподаткування при здійсненні господарських операцій з реалізації кукурудзи ТОВ «ТРАНС-ГРУП» код 31662953, та ТОВ «Авіас Зернотрейд» код41367250, ТОВ «ПАВЛОГРАДЗЕРНОПРОДУКТ» код 31980957 соняшника ТОВ «КЕРНЕЛ ТРЕЙД», код 31454383 та ПрАТ «Сумський завод продовольчих товарів» код 00375160, пшениці ТОВ «ТРАНС-ГРУП» код 31662953 та ТОВ «ТД ЕЛЬДОРАДО» код 37052489, ячменю ТОВ «ТРАНС-ГРУП» код 31662953 та ТОВ «АЛЬФА-ІМЕКС» код 37052672 за цінами, нижчими за звичайні у березні, вересні, жовтні, листопаді 2020 року, лютому 2021 в тому числі за березень 2020 року в сумі 28288 грн, за вересень 2020 року в сумі 25382 грн., за жовтень 2020 року в сумі 63528 грн., за листопад 2020 року в сумі 875 грн., за лютий 2021 в сумі 131454 грн., на порушення п.188.1 ст.188, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 повідомлявсяпро дату, час та місце розгляду справи, однак, в судове засідання останній не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив та заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Згідно з вимогами ч.2 ст.268КУпАП участьособи,яка притягаєтьсядо адміністративної відповідальності,при розглядісправи за ст.163-1КУпАП не є обов`язковою.

За наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріалисправи,судприходитьдо наступнихвисновків.

Відповідно до вимог ст.ст.245,280 КпАП Українизавданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Частиною 1статті 163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення №38/18-28-07-01 від 19.01.2024 року, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, при вище викладених обставинах, повністю доведена дослідженими доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення.

Зокрема, наказом директора ПСП «Ранок», випискою з ЄДРЮО, ФОП та громадських формувань, акт від 20.12.2023 №8108/18-28-07-01-08/30915672/23 Про результати перевірки планової виїзної документальної перевірки ПСП «Ранок» (а.с.3-20).

Всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В діях ОСОБА_1 наявний склададміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1КУпАП,та йоговина ускоєному підтверджуєтьсяматеріалами справи.

Разом з цим, пунктом 7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як зазначено в протоколі адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено в березні, вересні, жовтні, листопаді 2020 року лютому 2021 року.

За наведеного вбачається, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду даної справи закінчився.

Враховуючи викладене, провадження у даній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,247, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження всправі проадміністративне правопорушення,передбачене ч.1ст.163-1КУпАП,відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гук Т.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116755102 ?

Документ № 116755102 це

Яка дата ухвалення судового документу № 116755102 ?

Дата ухвалення - 05.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116755102 ?

Форма судочинства - Cases of administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116755102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116755102, Burynskyi Raion Court of Sumy Oblast

The court decision No. 116755102, Burynskyi Raion Court of Sumy Oblast was adopted on 05.02.2024. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 116755102 refers to case No. 574/46/24

This decision relates to case No. 574/46/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116744908
Next document : 116755105