Court ruling № 116754933, 05.02.2024, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 484/948/23

Провадження № 2/484/19/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2024 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

У С Т А Н О В И В :

15.02.2023 р. ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Згідно протоколу авторозподілу судової справи від 15.02.2023 року визначено головуючого суддю Закревського В.І.

Ухвалою судді від 14.03.2023 р відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.01.2024 року № 23 призначений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з припиненням повноважень судді Закревського В.І., відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 30.01.2024 року, вказана цивільна справа розподілена судді Панькову Д.А.

За положеннями ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 12 ст. 33 ЦПК України).

Встановлено, що на даний час фактично підготовче провадження в цій справі не закрито а тому вважаю за доцільне прийняти справу до розгляду зі стадії продовження проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 3, 33, 189 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Призначити підготовче судове засідання на 29.02.2024 року о 10.00 год. в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколївської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: