Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3094/23
Провадження №3/477/250/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2024 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04 листопада 2023 року о 14:50, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та пояснив, що 04 листопада 2023 року о 14:50, він, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив сварку з тещею, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. В скоєному розкаюється.
Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» члени сім`ї особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбу між собою; їхні дії; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано письмову заяву ОСОБА_2 , в якій вона просить вжити заходів до її зятя ОСОБА_1 , який 04 листопада 2023 року о 14:50, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно неї домашнє насильство, в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
За встановлених обставин суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, розмір якого згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненніадміністративногоправопорушення, передбаченого частиною 1статті 173-2КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., штраф перераховувати: Миколаїв, ГУК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37992030, Казначейство України ЕАП, UA758999980313060106000014230, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користьдержави судовийзбір врозмірі 605(шістсотп`ять)грн.60коп. (судовий збір перераховувати: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.В. Козаченко
The court decision No. 116754741, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 01.02.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 477/3094/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: