№ 116754692, 05.02.2024, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/514/24

Провадження № 3/473/353/2024

П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" лютого 2024 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., з участю секретаря судового засідання Козаченко О.І.,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,не працює,проживає заадресою: АДРЕСА_1 ; 27.09.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.1 ст.121, ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн.,

- за ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.01.2024 до суду, з протоколами ААД №582316 та ААД №582315 від 22.01.2024, надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №582316 від 22.01.2024 ОСОБА_1 22.01.2024 о 22:55 в м. Вознесенську, по вул. Крушельницької, керував транспортним засобом «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 (належність - ОСОБА_2 ), без водійського посвідчення, тобто, не маючи взагалі права керувати таким транспортним засобом; порушення вчинено повторно протягом року (ч.2 ст.126 КУпАП від 27.09.2023).

Вказані вище дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.1 (а) Правил дорожньогоруху та за ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №582315 від 22.01.2024 ОСОБА_1 22.01.2024 о 22:55 в м. Вознесенську, по вул. Крушельницької, керував транспортним засобом «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 (належність - ОСОБА_2 ), у якого в темну пору доби не працювали задні габаритні ліхтарі; порушення вчинено повторно протягом року (ч.1 ст.121 КУпАП від 27.09.2023).

Вказані вище дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.31.6 (б) Правил дорожнього руху та за ч.4 ст.121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин; судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справ.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд розглядає справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, в т.ч.: протоколи проадміністративні правопорушенняААД №582316та ААД№582315від 22.01.2024,копію постановиБАД №857539від 22.01.2024відносно ОСОБА_1 за ч.5ст.121,ч.1ст.126,ч.1ст.122,ч.2ст.122КУпАП,копії постановиБАД №600916від 27.09.2023відносно ОСОБА_1 за ч.2ст.126КУпАП тач.1ст.121КУпАП, -суд вважає,що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 КУпАП, є доведеною, виходячи з наступного.

У відповідності з п.2.1 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Частиною 5 ст.126 КУпАП встановлено настання адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Так, ч.2 ст.126 КУпАП, передбачено настання адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передачу керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно зп.31.6(б) зазначених вище Правил, забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів.

Частина 4 ст.121 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Згідно з ч.1 ст.121 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Відтак, сукупність досліджених у справах доказів свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126 КУпАП та ч.4 ст.121 КУпАП.

Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення відповідно до санкцій ч.5 ст.126КУпАП та ч.4 ст.121 КУпАП, з урахуванням положень ст.36КУпАП,а самеу видіштрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, без оплатного вилучення транспортного засобу, який належить іншій особі.

Окрім цього, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату адміністративного штрафу строком на 12 місяців.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн., сплата якого передбачена п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.36, ст.401, ч.5 ст.126, ч.4 ст.121, ст.ст. 283-285, 301, 304 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/514/24, провадження №3/473/353/2024 (протокол ААД №582316) та №473/519/24, провадження №3/473/355/2024 (протокол ААД №582315) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП та ч.4 ст.121 КУпАП, відповідно, в одне провадження під загальним номером №473/514/24 (провадження №3/473/353/2024).

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушень,передбачених ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 КУпАП, та піддати адміністративним стягненням: за ч.5 ст.126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу; за ч.4 ст.121КУпАП - у видіштрафу врозмірі п`ятидесятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, щостановить850 (вісімсотп`ятдесят)грн.,з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строктри місяці;за сукупністювчинених адміністративнихправопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 40800(сороктисяч вісімсот)гривень 00коп. в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу строком на 12(дванадцять)місяців із щомісячним платежем 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., із сплатою кожного платежу до 21-гочисла кожного місяця.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва