Decision № 1167541, 25.10.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

25.10.2007

Справа №2-14/10805-2007

За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго», м. Євпаторія, вул. Лінейна,10

До відповідача Кредитного союзу «Одісей», м. Євпаторія, вул. Конституції, 34, кв. 1-А

Про стягнення 8234,37 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –Алієва З.І., копія дов. № 26 від 03.01.2007. у справі

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 8234,37 грн., у т.ч. 7640,68 грн. заборгованості, 308,60 грн. пені, 285,09 грн. річних.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов’язань по своєчасної оплаті теплової енергії.

Представник відповідача у судові засідання двічі не з’явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про дні слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованими листами.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

01.01.2001. ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» (Постачальник) і Кредитний союз «Одісей» (Споживач) уклали договір № 736 на відпуск теплової енергії, відповідно до якого Постачальник бере на себе зобов’язання постачати Споживачу теплову енергію у виді теплоносію та гарячої води у договірних об’ємах, а Споживач зобов’язується оплачувати теплову енергію по встановленим тарифам в строки, передбачені цим договором (п.1.1. договору).

Договір вступив в силу з дати його підписання і діє до 01.01.2006. (п.10.1. договору), договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено письмово однієї із сторін (п. 10.4. договору).

Договір сторонами не розірваний та є діючим.

Відповідно до п. 6.3. договору відповідач зобов’язаний оплачувати теплову енергію до 01 числа наступного за розрахунковим.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.6.5. договору).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Оплату відповідач здійснив несвоєчасно та не у повному обсязі, заборгованість на момент розгляду справи за період з 01.07.2004. по 01.06.2007. становить 7640,68 грн. і підлягає стягненню.

Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» від 22.11.1996. № 546\96-ВР і п.6.3. договору відповідач за несвоєчасну оплату вартості одержаної теплової енергії зобов’язаний оплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

Пеня нарахована позивачем за період з 02.07.2006. по 01.06.2007. в сумі 308,60 грн., розрахунок пені за період червень 2006 р. жовтень 2006 р. здійснений позивачем не вірно, пеня на заборгованість за вказані місяці нарахована за період, який перевищує шість місяців.

Згідно ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Пеня підлягає стягненню частково за період з 02.07.2006. по 01.06.2007. у сумі 235,57 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Річні за період 02.08.2004. по 01.06.2007. становлять 285,09 грн. і підлягають стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача пропорційне задоволеним вимогам.

У судовому засіданні, яке відбулося 25 жовтня 2007 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 30 жовтня 2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Кредитного союзу «Одісей», м. Євпаторія, вул. Конституції, 34, кв. 1-А (р\р 26006307063001 в ЄФ КБ «Приватбанк», МФО 384566, ЗКПО 24401270) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго», м. Євпаторія, вул. Лінейна,10 (р/р 26039485111701 в УСБ м. Євпаторія, МФО 324076, ЗКПО 26178681) 7640,68 грн. заборгованості, 235,57 грн. пені, 285,09 грн. річних, 101,10 грн. державного мита та 116,95 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В інший частині позову відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.