Court order № 116753178, 05.02.2024, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.02.2024
Case No.
612/166/24
Document №
116753178
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

612/166/24

2-н/612/69/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши заяву стягувача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 4554 грн 00 коп., а також стягнути з боржника судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За змістом ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до п.п. 1 п. 6.2 Договору споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до довідки про розрахунки за спожиту електроенергію абонента № 720000008272 перед ПрАТ «Харківенергозбут», ОСОБА_1 має заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.10.2023 по 31.12.2023, у розмірі 4554,00 грн за адресою знаходження домоволодіння: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимоги у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір на користь ПрАТ «Харківенергозбут» в сумі 302 грн 80 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст.141,161,167-170,172 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місце знаходження юридичної особи: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, код ЄДРПОУ 42206328, суму основного боргу у розмірі 4554 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири) грн 00 коп. на рахунок НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місце знаходження юридичної особи: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, код ЄДРПОУ 42206328, судовий збір у розмірі 302(тристадві)грн 80коп. на рахунок НОМЕР_3 , в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Не пізніше наступного дня, після видачі судового наказу, надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами рекомендованим листом із повідомленням про вручення, відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя С.М. Лобановська

Дата видачі судового наказу стягувачу "_____" ______20____ року

Дата набрання судовим наказом законної сили "_____" ______20___ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____" _____20___ року

Суддя С.М. Лобановська

05 лютого 2024 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 116753178 ?

Документ № 116753178 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 116753178 ?

Дата ухвалення - 05.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116753178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116753178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116753178, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 116753178, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 116753178 refers to case No. 612/166/24

This decision relates to case No. 612/166/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116753177
Next document : 116753179