Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 401/138/24;
Провадження № 3/401/98/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2024 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 25 лютого 2019 року, орган, що видав № 7117, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2023 року о 14год. 11хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання, вчинив домашнє насильство, психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався на її адресу брутальною лайкою, вигнав з дому, чим завдав останній психологічних страждань, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 237883 від 28 грудня 2023 року та доданими до протоколу доказами.
Крім того, 11 січня 2024 року о 16год. 00хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання, вчинив домашнє насильство, психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався на її адресу брутальною лайкою, виганяв з дому, чим завдав останній психологічних страждань, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 237818 від 22 січня 2024 року та доданими до протоколу доказами.
Також, 17 січня 2024 року о 16год. 30хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання, вчинив домашнє насильство, психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався на її адресу брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав останній психологічних страждань, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 237819від 23 січня 2024 року та доданими до протоколу доказами.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив, адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи без його участі. Свою вину визнає, щиро кається. (а.с.9, 26, 40)
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 свою вину визнав.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
Дослідивши матеріали справи та додані докази, на підставі вищевикладеного, суддя прийшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Адміністративні матеріали № 401/138/24, провадження № 3/401/983/24; № 401187/24, провадження № 3/401/104/24; № 401/191/24, провадження № 3/401/108/24, об`єднати в одне провадження, справі присвоїти єдиний № 401/138/24, провадження № 3/401/983/24.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 277, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, № 401/138/24, провадження № 3/401/983/24; № 401187/24, провадження № 3/401/104/24; № 401/191/24, провадження № 3/401/108/24, в одне провадження, справі присвоїти єдиний № 401/138/24, провадження № 3/401/983/24.
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративнихправопорушень передбаченихч.1ст.173-2КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає суму 340 ( триста сорок ) грн. 00 коп.
Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230; Банк отримувача Казначейство України(ЕАП); Рахунок отримувача UA898999980314030542000011473.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збіру розмірі605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова
The court decision No. 116753165, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.02.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 401/138/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: