Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26
05.02.24 394/919/23
2/394/9/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
пропризначеннясправи досудового розгляду
Новоархангельський раонний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Владової В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, внаслідок незаконного вилову водних біоресурсів,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до Новоархангельского районного суду Кіровоградської області із позовом про стягнення збитків, внаслідок незаконного вилову водних біоресурсів.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Українисуд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, будь-яких клопотань, що унеможливлюють проведення підготовчого судового засідання, не надійшло.
Згідно положень ч.ч. 1 та 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, ознайомившисьзматеріалами,вважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинені всі необхідні процесуальні дії, тому суд має всі підстави для призначення вказаної справи до розгляду по суті, з повторним викликом відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 196,197,198,199,200, 258,259, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, внаслідок незаконного вилову водних біоресурсів на 11:00 годину на 13 лютого 2024 року.
Повідомити про призначення справи до судового розгляду всіх учасників справи.
Повідомити відповідача ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 116753116, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 394/919/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: