Court ruling № 116752213, 05.02.2024, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/16520/23

Провадження № 2/202/613/2024

УХВАЛА

про витребування доказів

05 лютого 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.

представник позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Майнард Н.О. у зв`язку із неможливістю позивачем надати докази, просила постановити ухвалу про витребування у органу опіки та піклування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з вимогами ч.4, ч.5 статті 19СімейногокодексуУкраїни при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи те,що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, оскільки необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

На підставі ст.ст.84,294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Органа опіки та піклування Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, буд. 41, upravlditey@krmr.gov.ua) письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський