Court ruling № 116748824, 05.02.2024, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 275/1749/23

2/275/94/2024

УХВАЛА

про витребування доказів, оголошення перерви в судовому засіданні

05 лютого 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді - Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання - Довгаленко О.І.,

з участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бізнес позика" в особі представника Цюпи О.В. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 100414,55 грн.

Разом з позовом було заявлено клопотання про витребування доказів щодо руху коштів по банківському рахунку відповідача.

Ухвалою суду від 14.12.2023 судом відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До суду сторонами подано відзив на позов та відповідь на відзив.

У судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні представник відповідача вказав на визнання обставин отримання коштів, вказав на заперечення щодо позову лише в частині розміру заборгованості, а тому вважав недоцільним витребовувати докази.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд дійшов до висновку що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п.1 ч.2 ст.84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п.3 ч.2 ст.84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України).

Оскільки самостійно сторона позивача надати суду виписки про рух коштів ОСОБА_1 не може, так як останні містять банківську таємницю та перебувають в установі банку, та враховуючи, що вказані докази підлягають оцінці при розгляді справи в зв`язку з наданням сторонами різних розрахунків заборгованості, клопотання представника позивача про витребування доказів суд визнає обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

В зв`язку з витребуванням доказів в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 107, 258, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, 01000, місто Київ, вул.. Грушевського, 1-д, - 14360570@mail.gov.ua) докази, а саме:

-інформацію, чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-відомості про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період часу за період з 27.11.2021 по 02.11.2023 включно.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12-00 год. 23 лютого 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувані докази надати суду до 20.02.2023, роз`яснивши можливість їх надання в електронній формі.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя П. В. Миколайчук