Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/1749/23
2/275/94/2024
УХВАЛА
02 лютого 2024 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області
у складі головуючого судді Миколайчука П.В.,
із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, судове засідання у справі призначене на 11-00 год. 05.02.2024.
02.02.2024 від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Гусєва П.В. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомого програмного забезпечення з сайту підсистеми ВКЗ, яке обґрунтоване перебуванням представника позивача поза межами смт. Брусилів та неможливістю прибуття безпосередньо до суду у зв`язку з дією воєнного стану. Просить проводити судове засідання 05.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ.
Розглядаючи вказане клопотання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно частини 2статті 212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно частини 3статті 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до частини 5статті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд,зберігаючи об`єктивністьі неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Гусєва П.В. відповідає вимогам ст.112 ЦПК України та вимогам Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, забезпечення процесуальних прав сторін в ході розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Гусєва П.В. і надати йому можливость взяти участь у судовому засіданні у даній справі 05.02.2024 об 11.00 год. в режимі відео конференції поза межами суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. ст.212,260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гусєва Павла Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Призначене на05.02.2024 об 11-00год.судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Бізнеспозика"до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості - проводити за участю представника відповідача адвоката Гусєва Павла Володимировича (3396012112@mail.gov.ua) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити адвокату Гусєву Павлу Володимировичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистему відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, веб-посилання: vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя П. В. Миколайчук
The court decision No. 116748822, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 275/1749/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: