Court ruling № 116736616, 31.01.2024, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

31 січня 2024 року 320/13556/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ТОВ "Інкоргруп" до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21.09.2023р. (справа №320/13556/23) задоволено позовні вимоги ТОВ "Інкоргруп" до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що при складанні тексту наведеного вище рішення було допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині невірно зазначено назву відповідача по справі, а саме - "ГУ ДПС у м. Києві" замість вірної "ГУ ДПС у Київській області".

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення суду від 21.09.2023р. по справі №320/13556/23, а саме у резолютивній частині рішення виправити назву відповідача з "ГУ ДПС у м. Києві" на "ГУ ДПС у Київській області".

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Марич Є.В.