Court ruling № 116729237, 29.01.2024, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

29 січня 2024 р. Справа № 902/1302/22(902/1420/23)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника позивача - Оверковського К.В.

представника ТОВ "Рисоіл Україна" - Козолупа М.С. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком", м. Вінниця

до: ОСОБА_1 , м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро", м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна", м. Чорноморськ, Одеська обл.

про визнання недійсним договору поставки № Р21-046 від 22.07.2021 та угоди про врегулювання до договору поставки № Р21-046 від 22.07.2021, укладену 13.09.2021

в межах справи № 902/1302/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (вул. Васильківська, 14, кв. офіс 513, м. Київ, 03040, код 38948033)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро" (вул. Дмитра Майбороди, буд. 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036, код 37565654)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) знаходиться справа № 902/1302/22 за заявою ТОВ "Агріі Україна" про банкрутство ТОВ "Сат-Агро".

Ухвалою суду від 12.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство "Сат-Агро", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю.

16.11.2023 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ТОВ "Ємільчине Агроком" до ОСОБА_1 , ТОВ "Сат-Агро", ТОВ "Рисоіл Україна" про визнання недійсним договору поставки № Р21-046 від 22.07.2021, укладеного 22.07.2021 між ТОВ "Рисоіл Україна" та ТОВ "Сат-Агро" та визнання недійсною угоди про врегулювання до договору поставки № Р21-046 від 22.07.2021, укладену 13.09.2021 між ТОВ "Рисоіл Україна" та ТОВ "Сат-Агро".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1302/22(902/1420/23), вказаний позов передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 05.12.2023 відкрито провадження у справі № 902/1302/22(902/1420/23) за позовом ТОВ "Ємільчине Агроком" до ОСОБА_1 , ТОВ "Сат-Агро", ТОВ "Рисоіл Україна" про визнання недійсним договору поставки № Р21-046 від 22.07.2021, укладеного 22.07.2021 між ТОВ "Рисоіл Україна" та ТОВ "Сат-Агро" та визнання недійсною угоди про врегулювання до договору поставки № Р21-046 від 22.07.2021, укладену 13.09.2021 між ТОВ "Рисоіл Україна" та ТОВ "Сат-Агро" в межах справи № 902/1302/22 про банкрутство ТОВ "Сат-Агро", визначено, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09.01.2024.

25.12.2023 до суду від ТОВ "Рисоіл Україна" надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 09.01.2024 розгляд справи по суті відкладено на 29.01.2024.

На визначену дату в судове засідання з"явився представник позивача.

Відповідач - ТОВ "Рисоіл Україна" прийняв участь в судовому засіданні в режимі відеконоференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

В судовому засіданні судом встановлено, що представники відповідачів - ОСОБА_1 , ТОВ "Сат-Агро" в судове засідання не з`явилися.

Ухвалу суду від 09.01.2024, яка направлялася відповідачу - ТОВ "Сат-Агро" за адресою, вказаною в позовній заяві, що відповідає інформації щодо відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повернуто на адресу суду із відміткою поштового відділення причин повернення - "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідач - ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно відомостей сайту АТ "Укрпошта" розділу відстеження відправлень, поштове відправлення не було вручено адресату - 26.01.2024.

Крім того, ухвала від 09.01.2024 направлена на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримана ОСОБА_1 11.01.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

В судовому засіданні 29.01.2024 судом сповіщено, що 26.01.2024 до суду від ТОВ "Рисоіл Україна" надійшло клопотання про витребування доказів, а від представника позивача 29.01.2024 надійшли клопотання про долучення доказів та клопотання про витребування доказів.

Суд, за участю представників сторін, здійснював обговорення вказаних клопотань.

Згідно ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За приписами ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За наслідками проведення судового засідання суд дійшов висновку, що вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не вбачається за можливе, а відтак дійшов висновку про оголошення перерви з розгляду справи по суті до 13.02.2024.

Крім того, враховуючи раніше подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участю представника ТОВ "Рисоіл Україна".

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 11, 18, 194, 202, 216, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 902/1302/22(902/1420/23) по суті на 13 лютого 2024 р. о 15:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Проведення судового засідання 13.02.2024 о 15:30 год. у справі № 902/1302/22(902/1420/23) здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника відповідача ТОВ "Рисоіл Україна", адвоката, Козолупа Микити Сергійовича.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 29.01.2024.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 02.02.2024.

6. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Ємільчине Агроком" та ТОВ "Рисоіл Україна" до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, а також на електронні адреси: ТОВ "Ємільчине Агроком" - veteran_legal@ukr.net; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Сат-Агро" - sale@satagro.group; ТОВ "Рисоіл Україна" - assist@risoil.com; представника ТОВ "Рисоіл Україна", адвоката, Козолупа М.С. ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому - Бурцевій І.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 (рекомендованим листом);

3 - ТОВ "Сат-Агро" - вул. Д. Майбороди, буд. 6, каб. № 508, м. Вінниця, 21036 (рекомендованим листом).