Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кп/381/38/24
381/1981/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2024 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
провівши судове засідання у за обвинуваченням ОСОБА_5 у об`єднаному кримінальному провадженні № 12019110310000420 від 20.04.2019 та № 12020110310000047 від 16.01.2020 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до положень ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошено 02 лютого 2024 року о 14 год. 30 хв.
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити об`єднане кримінальне провадження № 12019110310000420 від 20.04.2019 та № 12020110310000047 від 16.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116720141, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.02.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 381/1981/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: