Court ruling № 116716749, 02.02.2024, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 946/9235/21

Провадження № 2/946/407/24

УХВАЛА

02 лютого 2024 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Морару Т.С.

за участю:

адвокатів Янковського О.В., Кокарєва А.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

зміну розміру аліментів

та зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про

зміну розміру аліментів

В С Т А Н О В И В

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (АДМІНІСТРАЦІЯ СУДНОПЛАВСТВА) (просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135/(044)294-60-04, код ЄДРПОУ 41886120) та Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків ( м. Київ, вул. Провіантська 3,04116/(044)463-71-56 код ЄДРПОУ 25958804) заходи процесуального впливу у вигляді штрафу за невиконання ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2023 року про витребування доказів.

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2023 року по даній справі через задоволення клопотання про витребування доказів, було відкладено розгляд на 13 жовтня 2023 року на 11 годину 30 хвилин. Вказаною ухвалою суду серед інших, було визначено, зокрема, про витребування у забезпечення доказів з установ:

?-ДЕРЖАВНА СЛУЖБА МОРСЬКОГО І ВНУТРІШНЬОГО ВОДНОГО ТРАНСПОРТУ ТА СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ (АДМІНІСТРАЦІЯ СУДНОПЛАВСТВА) просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135/(044)294-60-04

Підтвердження кваліфікації (отримання кваліфікаційних документів) та усі документи на підставі яких ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було видано таке; «Диплом компетентної особи» ( професійний диплом), що надає право його законному власнику працювати на тій посаді та виконувати зв`язані з цим функції, на тому рівні відповідальності, які вказані у дипломі та усі документи на підставі яких було видано таке;

«Свідоцтво фахівця», «Підтвердження», «Диплом» (документ, інший ніж «Професійний диплом») та усі документи на підставі яких було видано таке; «Посвідчення особи моряка» та усі документи на підставі яких було видано посвідчення; «Послужна книжка моряка» та усі документи на підставі яких була видана послужна книжка.

Надати на паперовому носії данні (інформацію, витяг) з Єдиного Державного реєстру документів моряків щодо всіх без виключення виданих на території України дипломів, кваліфікаційних свідоцтв та інших документів, які засвідчують кваліфікацію зазначеної особи, які були видані, а також термін дії яких закінчився чи був продовжений або дія яких була призупинена, або які були анульовані чи заявлені як загублені або знищені, а також пільгові дозволи.

Усі без виключення данні, які містяться в особистому кабінеті моряка.

?-ІНСПЕКЦІЯ З ПИТАНЬ ПІДГОТОВКИ ТА ДИПЛОМУВАННЯ МОРЯКІВ м. Київ, вул. Провіантська 3,04116/(044)463-71-56

Інформацію та копії усіх без виключення документів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (окрім письмових відповідей на екзаменаційні або інші іспити), отриманих при зверненні такої особи для підтвердження кваліфікації, наданих такою особою та винесених Вами на виконання повноважень.

Копія ухвали надіслана на адресу вказаних установ, що підтверджено квитанціями поштового відділення.

До наступного часу докази судом не отримані.

Вимогами ст. 148 ч.1 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штаф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22 лютого 2024 року на 09 годину.

У порядку застосування заходів процесуального примусу накласти на установи:

?ДЕРЖАВНА СЛУЖБА МОРСЬКОГО І ВНУТРІШНЬОГО ВОДНОГО ТРАНСПОРТУ ТА СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ (АДМІНІСТРАЦІЯ СУДНОПЛАВСТВА) просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135/(044)294-60-04;

?-ІНСПЕКЦІЯ З ПИТАНЬ ПІДГОТОВКИ ТА ДИПЛОМУВАННЯ МОРЯКІВ м. Київ, вул. Провіантська 3,04116/(044)463-71-56

на кожну штраф в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028 гривень (три тисячі двадцять вісім грн.).

Зобов`язати вказані установи:

?ДЕРЖАВНА СЛУЖБА МОРСЬКОГО І ВНУТРІШНЬОГО ВОДНОГО ТРАНСПОРТУ ТА СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ (АДМІНІСТРАЦІЯ СУДНОПЛАВСТВА) просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135/(044)294-60-04;

?-ІНСПЕКЦІЯ З ПИТАНЬ ПІДГОТОВКИ ТА ДИПЛОМУВАННЯ МОРЯКІВ м. Київ, вул. Провіантська 3,04116/(044)463-71-56

у строкдо 22лютого 2024року на09годину надати докази за ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2023 року по даній справі.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Жигулін