Д. № 3-3396/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
21.09.2010 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожье Дзярук М.П. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.3 КУоАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,-
УСТАНОВИЛ:
07.08.2010 г. в 11 часов 50 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем Нисан г.н. НОМЕР_1 по 24 км автодороги Борисполь-Днепропетровск, превысил установленную скорость движения более чем на 50 км/час, двигался со скоростью 121 км/час, чем нарушил п.12.4 ПДД Украины.
Виновность правонарушителя полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, протоколом про административное правонарушение.
Суд, анализируя и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.3 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.3, 284 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. виновным по ст. 122 ч.3 КУоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять) грн.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья.
Судья: М.П.Дзярук
р/сч 33113336700005 ГУДК в Запорожской области, МФО 813015, ОКПО 34677119, код платежа: 21081300, получатель: Гос. бюджет Коммунарского района.
The court decision No. 11671534, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-3396/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: