Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/332/24
Провадження № 3/626/76/2024
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.02.2024 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 15.01.2024 року о 22 год. 40 хв. на 110 км автодороги Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, в Красноградському району, Харківської області керувала транспортним засобом GEELY CE2, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest 6820, тест №379, результат 0,97 проміле. Своїми діями порушив п.п. 2.9 а ПДР України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі, щиро розкаялась.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами:
-протоколом ААД №288726 від 15.01.2024 року, в якому зафіксовано факт керування транспортнимзасобом ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння;
-результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Drager Alcotest 6820, тест № 379, відповідно до якого стан її сп`яніння 15.01.2024 року о 22 год. 56хв. становив 0,97 проміле, з яким вона погодилась;
-направленням на огляд до Красноградської ЦРЛ з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 15.01.2024 року ОСОБА_2 , у результаті огляду, проведеного поліцейським у ОСОБА_2 виявлені такі ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей;
-відеозаписом порушення, на якому у ОСОБА_2 вбачаються візуальні ознаки алкогольного сп`яніння.
Кваліфікувати дії ОСОБА_2 необхідно за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття.
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винної, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 401 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.130 ч.1, 279, 280, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на призначення платежу: *; 21081300; р/р UA 168999980313020149000020001; ЄДРПОУ 37874947; МФО 899998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 34000грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збірв розмірі605(шістсотп`ять)грн.60коп. на: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 116713636, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 01.02.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 626/332/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: